24小时咨询热线

0548-18382985

餐厅展示

您的位置:主页 > 餐厅展示 > 法式餐厅 >

政治学研究方法的演进逻辑与趋势

发布日期:2021-11-25 05:37浏览次数:
本文摘要:政治学研究方法的演进逻辑与趋势 内容概要:本文基于中外政治学研究方法演进过程的文献综述与中外政治学期刊的文献计量阐发,得出以下结论:中文与外文的政治学研究结果在研究方法类型上存在显著差异;实证方法尤其是定量阐发方法的运用是一种趋势;我国政治学的混淆研究方法有待晋升,详细研究方法的种类还比力单一。我国将来的政治学研究方法应从四个方面举行晋升:实现定性与定量研究的配合成长;不能陷入“唯方法论”的泥潭;增加期刊对专著先容的版块;研究方法的运用应朝着全球化与本土化相联合的偏向成长。

ag亚洲集团登录网址

政治学研究方法的演进逻辑与趋势 内容概要:本文基于中外政治学研究方法演进过程的文献综述与中外政治学期刊的文献计量阐发,得出以下结论:中文与外文的政治学研究结果在研究方法类型上存在显著差异;实证方法尤其是定量阐发方法的运用是一种趋势;我国政治学的混淆研究方法有待晋升,详细研究方法的种类还比力单一。我国将来的政治学研究方法应从四个方面举行晋升:实现定性与定量研究的配合成长;不能陷入“唯方法论”的泥潭;增加期刊对专著先容的版块;研究方法的运用应朝着全球化与本土化相联合的偏向成长。关 键 词:政治学研究;研究方法;定量阐发;定性阐发;全球化;本土化 一、问题的提出 新中国建立70年来,我国政治学的运气与国度战略摆设息息相关。

新中国建立之初推行“苏联模式”,将政治学视为伪科学,并于1952年取消其作为一门独立学科的职位。1978年革新开放之后我国政治学逐渐恢复,1980年复旦大学率先恢复政治学专业,全国和处所的政治学会也相继成立,政治学的专业期刊《政治学研究》也在这一时期出书。随后,我国政治学在学科建设、研究方法、专业步队、学术刊物等方面的成长取得诸多结果。国际现代政治学的成立可追溯至19世纪80年月,1880年美国哥伦比亚大学政治研究院成立,标记着政治学作为一门学科正式成立;赫拉尔多·L.蒙克(Gerardo L.Munck)和理查德·斯奈德(Richard Snyder)将政治学的成长分为成立时期、行为主义革命时期、后行为主义革命时期以及第二次科学革命时期①。

无论是国际层面还是海内层面,政治学范畴的每一次厘革多数围绕着研究方法范畴的巨大争论,而每一个新时期的到来都陪同着研究方法范畴的改革。新世纪以降,跟着跨学科的成长,政治学努力吸纳其他学科的研究方法,在消化接收其他学科的结果中实现了新的成长。研究方法是一个学科的重要构成部门,是检讨一个学科是否成熟和完善的重要尺度。别的,研究方法也是影响人们对研究承认度的重要因素,正如谢尔顿·S.沃林(Sheldon S.Wolin)所说,“一小我私家接管或者拒绝关于社会糊口阐述的最终尺度是它们被收集的方法”②。

在西方的语境下,研究方法有方法论(methodology)、方法(method)和路径(approach)三种表述。方法论是体系化的方法,指导着研究实践;方法和路径则是详细化的法式和方式。由此可见,研究方法在研究的宏观、中观与微观条理都发挥着重要感化。

阐发政治学研究方法的成长过程,对厘清政治学的演进逻辑以及展望其前沿趋势具有重要意义,对晋升政治学研究的质量和程度发挥着重要感化。基于此,本文提出以下研究问题:21世纪以来,国际层面政治学研究方法与我国政治学研究方法各自出现何种成长趋势?我国政治学研究方法与国际政治学研究方法比拟存在哪些差异?此后我国政治学的成长指向何方? 二、政治学研究方法的演进 (一)国际层面的演进过程 本文鉴戒以往学者的研究,将现代政治学的成长大抵分为学科的成立时期、行为主义革命时期、后行为主义革命时期、新革命时期四个阶段。“新革命”参考了程同顺等人在《21世纪美国政治学的新革命》③一文中的提法。

下文将重点梳理差别成长阶段研究方法的变迁。1.学科成立时期(19世纪80年月末期—20世纪20年月) 在政治学的学科成立时期,研究方法以传统的文天职析、案例研究等为主。以下研究者的研究即为典型。

露和莫里斯(Low,A.Maurice)对美国参议院的权力转移举行了阐述,认为共和党人持久居于统治职位对参议院的权力组成威胁④。史蒂芬森(Stephenson)和吉伯特·托马斯(Gilbert Thomas)运用文天职析的方法研究了美国南边法令中的种族差异⑤。哈特和阿尔伯特·布什内尔(Hart,Albert Bushnell)⑥运用汗青阐发等方法阐发了殖民地当局的局限,认为美国当局民主运作的理论长短理论化的,在自由、平等、自治等原则下美国民主约束官员的权威,以及赋予他们治理国民糊口须要的权力。本特利在1908年出书《政治历程:一项关于社会压力集团的研究》⑦一书中,首次提出对当局历程举行研究的主张,以好处集团的角度描绘美国现实政治图景。

在这一时期,研究主题由本来国度主义范式下的正式机构和制度逐渐转向现实政治历程中的好处集团等。我们可以看到,政治科学在20世纪初开始存眷现实情境,为政治科学范畴的行为主义革命奠基了基础。可是,这一时期政治学研究较少存眷研究方法,汗青阐发、叙事阐发等传统的人文主义研究传统占主导职位,缺乏对研究方法的重视、反思和成长。2.行为主义革命时期(20世纪20年月—20世纪60年月中期) 美国第一个诺贝尔经济学奖得到者萨缪尔森将数学引入了经济学的阐发范畴,其著作《经济阐发基础》的扉页引用了美国数学家J.威拉德·吉布斯(J.Willard Gibbs)的话“数学是一种语言”(Mathematics Is a Language)⑧。

20世纪60年月,受行为主义革命的影响,数学作为语言也被运用到政治学的研究中。阿尔蒙德(G.A.Almond)在书中写道,“社会科学最近最重要的成长在数据收集和评估方面,这一革命依赖于数据被收集和阐发的技能”⑨。约翰·德雷泽克(John S.Dryzek)将行为主义界说为以科学方法研究政治行为,而且宣传自由的多元主义的主张⑩。

奥利佛·加尔赛奥(Oliver Garceau)在《美国政治科学评论》(American Political Science Review)颁发的《政治历程的研究》(“Research in Political Process”)一文(11),被公认为是行为主义的宣言。斯图亚特·A.赖斯(Stuart A.Rice)阐述了统计道理与方法在政治学研究中的合用性(12)。1951年,戴维·杜鲁门(David B.Truman)对本特利在20世纪初提出的集体理论进一步完善,运用大量的经验阐发方法,通过对社会和经济范畴的大量案例阐发,阐述了当局历程的庞大性(13)。行为主义革命也孕育了政策科学这一新的学科,哈珀·丁伯根用个案研究的方法研究欧洲的选进行为,对美国政治科学范畴的行为主义成长起到了鞭策感化。

拉斯韦尔(Harold Lasswell)与丹尼尔·勒纳(Daniel Lerner)在1951年出书的《政策科学:规模与方法之最近成长》(14)一书被视为政策科学降生的标记,该书提出功效历程理论,主张将经济学、社会学、政治学等学科常识相融合重建一门新的学科,即政策科学。总地来说,这一时期的研究有着浓重的行为主义色彩,将事实与价值举行区分,运用定量研究方法研究事实部门,鞭策了政治科学研究方法的科学化。

定量方法数字化特征的优势,促进著作的大量发生以及项目基金的踊跃申报,政治科学得到了空前成长。可是定量研究占主导的研究取向也存在局限性。首先定量方法自身存在局限性,定量方法易忽视社会或政治配景的影响以及要求投入大量的人力物力资源等,且因为数据收集和研究对象的选取规模等造成解释力度的下降(15)。

其次是忽视了研究的伦理、道德因素,一味追求研究方法的科学化,甚至呈现了很多“为方法而方法”的研究。3.后行为主义革命时期(20世纪60年月末—20世纪90年月) 在后行为主义革命的影响下,越来越多的学者对定量研究举行了反思,呈现了定量研究与定性研究的论争。1971年的《政治学方法手册》(16),对政治科学范畴的定量方法举行了具体的先容,除了其时遍及应用的研究方法和技能,还先容了一些高级的数理统计方法如回归阐发、因子阐发等,旨在为研究者提供指导感化。

此书既是定量研究方法的集大成之作,也促进了学者对定量研究近况的深入思考。阿兰德·利普哈特(Arend Lijphart)对比力政治学中的比力研究法与尝试法、数理统计的方法举行区分,认为比力研究方法是小样本下的数理统计方法,由于小样本与多变量的限制,比力政治学应综合运用案例研究和数理统计两种方法(17)。阿兰德·利普哈特对比力政治学范畴的定量与定性研究方法也举行了反思,提出了定性与定量研究相联合的方法,可是对于案例研究与数理统计联合的详细研究路径并未加以说明。

1994年加里·金(Gary King)、罗伯特·基欧汉(Robert Keohane)和悉尼·维巴(Sidney Verba)(学术界简称KKV,为三人姓氏的缩写)出书《社会科学中的研究设计:定性研究中的科学推论》(Designing Social Inquiry:Scienti fic In ference in Qualitative Research)(18)一书。该书认为定性方法与定量方法在本质上具有沟通的逻辑,因而应该将定量方法与定性方法相联合,用定量方法来优化定性研究,提高定性研究的科学性。

此书成为接纳定量研究的政治学者的方法论“圣经”(19)。该书的三位作者已是具有较高威望的学者,加之定量与定性之争已有眉目(比方曼迪等人认为20世纪90年月前后便已呈现定性和定性研究方法的混淆趋势(20)),因而该书的出书也掀起了对定性与定量研究的遍及而深刻的接头。后行为主义革命时期,定量研究的局限性受到了诸多学者的存眷,传统的定性方法重回政治科学研究的视野。

ag亚洲集团登录网址

可是这一阶段的争论仍以一种二分法的论调为主,对定性研究和定量研究接头的深度不足,定量方法仍占据主流职位,这从KKV提倡定量方法的书的影响力中可见一斑。4.新革命时期(21世纪以来) 2000年10月15日,一封署名为“革新先生”(Mr.Perestroika)的邮件批鉴定量研究充斥政治科学的近况,呼吁重视定性研究方法的孝敬和价值。Perestroika一词在汗青上特指戈尔巴乔夫革新,这封邮件也正如这个署名一样成为政治学科革新的导火索。

2001年4月美国政治学会出书《政治学展望》(Perspective on Politics)期刊,推进研究方法的多样化,为定性研究文章的颁发提供平台。2002年美国建立“定性与多重研究方法中心”(Center for Qualitative and Multi-Method Inquiry,CQMI),美国政治学会年会也专门建立了“定性与多重研究方法”分论坛,鞭策定性方法与定量方法的融合。亨利·布兰迪(Henry E.Brady)、戴维·科里尔(David Collier)对KKV在20世纪末提出的主流定量方法(mainstream quantitative methods)举行深入反思,认为它在因果评估中存在局限,且由于对定性方法的忽视导致KKV的书的子标题(定性研究的科学揣度)名存实亡(21)。

伊恩·夏皮罗(Ian Shapiro)、罗格斯·M.史女士(Rogers M.Smith)和塔瑞克·E.马桑德(Tarek E.Masoud)出书《政治研究中的问题和方法》(Problems and Methods in the Study of Politics)一书(实际上是一部论文集),收录了世界上良好学者关于政治学方法论的思考,在此基础上提出政治科学是什么以及应致力于哪些方面的研究的论点(22)。大卫·派恩-柏林(David Pion-Berlin)和丹·克林瑞(Dan Cleary)对1991年到2000年的《美国政治学评论》的论文举行分类,发明约莫53%的论文属于数理统计阐发,21%使用数学模型,25%属于规范理论,而仅仅1%接纳定性的研究方法(23)。维斯(Vis)运用西方民主政体的当局在努力的劳工市场政策中扩大支出的数据集,对恍惚集定性比力方法(fuzzy-set qualitative comparative analysis,fsQCA)与回归阐发的好坏举行了对比阐发(24)。

由此可见21世纪以来,学界对定性研究和定量研究接头的深度和广度获得增强。除了定性与定量方法之争,政治科学也出现混淆研究的趋势。

埃文·利伯曼(Evan Lieberman)的论文提出比力阐发中混淆研究方法的嵌套研究设计,将案例研究和数理统计阐发举行系统联合(25),可是仅存眷方法论意义上的重构,忽视了理论指导。德克·伯格-施洛塞尔(Dirk Berg-Schlosser)提出定性研究与定量研究联合的具体法式,认为在举行混淆研究时应重视理论指导而不能仅仅思量便利性(26)。

Jon Nyhlén和Gustav Liden在决议阐发范畴提出框架路径,该路径思量了因果机制的成立以及技能阐发的运用(27)。马卡坦·汉弗莱(Macartan Humphrey)和艾兰·M.雅各斯(Alan M.Jacobs)提出了混淆研究的定量与定性数据的贝叶斯整合阐发(BIQQ),阐述了这一路径如安在差别研究条件下鞭策定量和定性的最优组合(28)。爱克兰布姆(Eykelenboom)等人运用混淆方法系统综述(mixed-method systematic review)和元阐发(meta-analysis)对含糖饮料税的政治和政策接管度举行了阐发(29)。

新革命时期政治科学的研究方法获得了空前的成长,定性与定量研究出现优势互补、努力融合的态势,从相关阐发到因果效应和因果机制的识别成为普遍趋势。别的,方法的科学化、精准化和开放化也成为新革命的重要特征,很多先进的研究方法如恍惚集、贝叶斯等在政治科学研究中获得遍及运用。(二)海内层面的演进过程 我国政治学在成长历程中对外洋百年过程的政治学研究结果大有兼收并蓄之象,因而很难厘清详细的演进过程。王华夏、郭苏建将政治学的学科成长分为恢复调解、全面成长以及精细化成长三个阶段,梳理了各个阶段学科体系、学术步队、人才造就等方面的成绩(30),可是这一划分难以表现研究方法的演进,作者也并未具体论述差别阶段研究方法的变迁。

韩冬临、释启鹏根据差别研究方法而不是时间脉络对政治学研究方法举行梳理(31),可是参考的研究结果大多是21世纪以来的,对政治学恢复初期的研究涉及较少,且难以表现时间维度上的变化。本文将研究方法的演进大抵分为两个阶段,但愿可以较为清晰地出现我国政治学研究方法的演进过程。1.研究方法的鼓起时期(20世纪80年月中期—20世纪90年月) 20世纪80年月中期,我国的政治学者开始对研究方法赐与存眷,并慢慢引进西方的研究方法。

景跃进、王国勤将研究方法界定为方法和技能、研究途径和范式以及哲学假设三个维度,通过研究发明,20世纪80年月中期至90年月,我国逐渐引入了理性选择理论、行为主义、制度主义、政治系统理论等方法论(32)。谢宗范对行为主义方法论的内在和演进做了较为清晰的梳理(33),可是阐述历程缺乏参考文献,文章只引用了戴维·伊斯顿在1988年5月北京学术接头会上的论文,这难免令说服力有所下降。陈明显认为,行为主义革命鞭策跨学科研究和新理论阐发模式的呈现,从而促进了政治成长研究的鼓起(34)。

倪星对投票行为中的理性选择举行了述评,认为选民到场投票是基于小我私家的成本与收益的计较,而且认为只有改变制度才能晋升政治勾当的效率(35),但并没有对政治选举制度举行具体的阐述。房宁将西方政治学方法论分为规范研究与经验研究,对二者的特点以及差别点等举行了阐述(36)。可是这样简朴的二分法倒霉于对差别研究方法的深入进修,且定性研究应属于实证研究的一种,不该是规范研究。

别的,学界接纳规范阐发或实证研究的方式对海内外的理论或问题举行了阐述。王沪宁对现今世西方主权理论的成长举行了述评,阐释了西方理论界否定主权与第三世界国度争取和维护主权的论争及其背后的深刻泉源(37)。沈仁道对美国国会的立法法式及其特点举行了阐述(38)。徐功敏对我国是业单元的内在、特点及其革新的路径举行了阐发(39)。

鲁振祥运用案例研究的方式,对20世纪30年月村落建设运动举行了评介,认为乡建运动属于改进主义的运动,应对其举行客观的评价(40)。可是文章所用的案例研究的方法较为粗浅,且大量引用二手资料,规范性与科学性稍显不足。王沪宁出书的《今世中国乡村家族文化——对中国社会现代化的一项摸索》(41)运用案例研究的方法对中西部和沿海地域的村落举行乡村家族文化的研究。

作者对全国多地的农村举行了实地调研,最终选取了15个案例编入书籍,该书的案例研究方法较为系统和规范,此书也荣获1999年国度社会科学基金项目优秀结果奖二等奖。1986年陆赤军运用情景模拟法对差别企业中办理干部选拔问题举行了研究(42),这篇文章接纳了定性模型与定量测评相联合的方式,是这一时期为数不多的涉及定量研究的文章,不外文章虽颁发在《政治学研究》杂志上,可是研究内容更偏重企业的办理问题。这一时期学界开始重视研究方法的相关问题,努力引进西方的研究方法,而且运用这些研究方法对海内外理论与现实举行研究。然而,学界在引进西方的研究方法时出现出不平衡的态势,对理性选择理论较为存眷,而对其他研究范式存眷较少。

别的,这一时期的研究多数为定性研究。孙嘉明在1986年对政治学运用定量研究的可能性举行了阐述,而且枚举了一些详细的定量方法(43),然而这里提到的定量方法仅逗留在问卷观察、描述统计等层面,较为简朴。2.研究方法的快速成长时期(21世纪至今) 21世纪以来,我国努力吸纳外洋的先进研究方法,而且重视研究方法在政治学研究中的感化,多种研究方法获得遍及应用。

首先,定量研究日益受到学界重视,研究方法日益多元化。马骏、林慕华运用问卷法以及回归阐发等对人大预算监视的近况及影响因素举行阐发(44),但受制于样本数量的限制,研究成果的可推广性较弱。刘启君对各级各地人民法院1978年至2012年期间审理了案的贪污糜烂案件举行收集整理,并据此对革新开放以来中国糜烂状况举行实证阐发(45)。此文以收集的一万一千多个案例为数据来历,而且对案例根据指标举行了逐一的剖析与统计,有助于掌握案件细节,深入相识糜烂案件的特性;但按照作者估算,收集的案例仅占其时全部糜烂案件的1%,代表性方面稍显不足。

ag亚洲集团登录网址

任中平以四川嘉陵区社区主导型成长的项目为例,对社区主导型成长与农村下层民主建设的有机联合举行了阐发(46)。作者对嘉陵区的社区主导型成长项目举行了实地考查和观察研究,但缺乏理论视角,研究的理论化水平不足。祁玲玲运用定量定性混淆阐发方法对1974年以来的91个第三波民主国度的选举数据举行阐发(47)。

夏瑛以A市反复团体信访为例,解释信访制度政治与行政的双重制度逻辑(48)。该文以A市的信访资料作为实证阐发的基础,具有代表性,对信访制度的双重逻辑举行了学理与现实意义上的阐释。杨冠琼、刘雯雯运用博弈论对国度治理体系举行研究,认为国度治理应存眷影响社会各范畴与个别互动的制度法则(49)。

博弈论是一套完整的方法论体系,文章运用博弈论从理论和实证两个维度对国度治理体系与能力治理现代化举行了阐述,研究方法的严谨性科学性以及使用的规范性水平都较高。包刚升运用实证研究方法对第三波民主化国度1973-2013年间的选举制度及其效应举行研究(50),但运用的实证研究方法为描述统计和方差阐发等,较为简朴。郑石明、张大维、张春满等人运用期刊文献计量阐发对外洋政治学举行了研究(51)。其次,海内也呈现了对定量与定性方法的反思。

2015年《大众行政评论》推出专栏,围绕KKV撰写的《社会科学中的研究设计:定性研究中的科学推论》一书探讨定性方法与定量方法的方法论问题。盛智明认为定性研究应鉴戒定量的方法,提高定性研究的严谨性和科学性(52)。陈玮、耿署等人认为这本书在变量和案例选取以及丈量偏误方面提出的原则对定性与定量研究都有所裨益(53)。

陈硕认为实证研究需要严谨的语言逻辑和数理逻辑(54)。唐世平认为定量研究与定性研究各有千秋,不该只强调运用定量方法寻求因果解释(55)。朱天飚认为定性研究远超出科学的领域,研究者认识世界的角度决定了研究采纳定量还是定性的范式(56)。

陈那波呼吁方法应用的多元化取向(57)。青觉提出定性与定量方法相融合的中国民族政治学的研究方法(58),可是对于二者融合的建构历程并未深入阐述,且对于定量研究仍逗留在较浅的回归阐发层面。

学界对定量与定性方法的反思与争论,有助于促进对方法论认识的深化,鞭策方法论的成长。综上所述,新世纪以降我国政治学的研究方法获得了全面的成长,对定量与定性方法既有成长也有反思,同时密切存眷国际政治学的研究动态,努力鉴戒新兴研究方法。

可是当前学界也存在重定量贬定性之势(59),重视定量研究方法而轻视定性研究方法的进修和运用。三、数据来历与研究思路 (一)数据来历 阐发期刊论文对相识学科演进与前沿具有重要意义,文献计量又十分合用于大样本文献的阐发,运用文献计量的研究方法对期刊文献举行阐发,有助于全面系统地相识海内外政治学的研究动态。为了阐发海内外政治学在研究方法上的差异,本文选取了16本海内外重要的政治学研究专业期刊举行比力阐发,个中包括8本外文SSCI期刊与8本海内CSSCI期刊。

8本外文SSCI期刊别离是:《American Journal of Political Science》(以下简称AJPS)、《American Political Science Review》(以下简称APSR)、《Comparative Political Studies》(以下简称CPS)、《Environmental Politics》(以下简称EP)、《Global Environmental Politics》(以下简称GEP)、《Governance—an International Journal of Policy Administration and Institutions》(以下简称GIJPAI)、《International Environmental Agreements—Politics Law and Economics》(以下简称IEAPLE)、《Policy Studies Journal》(以下简称PSJ);8本海内CSSCI期刊别离是:《政治学研究》《中国行政办理》《世界经济与政治》《大众行政评论》《国际政治研究》《国度行政学院学报》《行政论坛》和《摸索》。(二)研究思路 本文的研究区间为2001—2016年。思量到期刊论文的篇数总体量较大和数据的可得到性,为了节流事情量又保持研究的严谨性,通过抽样与全样本联合的方式对需要统计的期刊举行处置惩罚。

思路是:外文与中文各选取3本期刊对2001—2015年(或2001-2016年)论文举行全样天职析;剩余的5本外文期刊与5本中文期刊则抽取了个中的5年举行阐发,别离是2001年、2006年、2011年、2013年、2015年,这样就可以反应政治学研究方法变化的趋势。本文将所有论文的研究方法类型分为规范研究与实证研究两大种别。

进一步地,又将实证研究分为定量研究、定性研究以及混淆方法研究。为了确定论文所属的研究类型,首先,确定每篇论文所使用的详细研究方法,联合论文摘要、论文全文内容举行摘取;其次,将详细的研究方法根据沟通、邻近、雷同以及尽可能少种别的原则举行归类归并,全部按照人工统计与归类归并;在开端确定论文的详细方法与所属研究类型后,再颠末研究者的重复把关与审核。

这些法式最大限度地包管了数据的真实靠得住。为了更形象地说明研究数据的收集历程,以回归方法为例举行演示说明。首先,按照论文摘要与论文全文搜索,数据汇集人员汇集到的详细的回归方法包括:OLS回归、Cox比例风险回归模型、广义预计方程模型、logistic回归、logistic多层多项回归、负二项回归模型、贝叶斯回归、东西变量(IV)法、二阶最小二乘法、面板校正尺度误方法、稳健尺度误回归、空间面板回归等,方法种类不下30种。这些详细方法的关键词中,有些是与数据类型相关的,有些是与预计方法相关的,有些是论文顶用到较多的,有些是论文中少有用到的等。

按照沟通、邻近、雷同以及尽可能少种别的原则,最后确定本文的回归方法分为:OLS类回归、二值或多值回归、面板回归阐发、多层回归阐发、空间计量法5类。思量到指标的可得到性与事情量之间的均衡,本文对中外政治学研究方法的比力还选取了以下指标:研究主题、作者数量、外文第一作者国度等指标。图1 中外政治学期刊研究方法类型占比的对比 四、文献统计与成果阐发 (一)研究方法类型 1.中外期刊论文的研究方法类型对比 统计显示,本文所统计的8本外文SSCI的发文量为2361篇。

个中,881篇论文为规范研究,规范研究论文占比为37.3%;1480篇论文为实证研究,实证研究论文占比为62.7%。在实证研究论文中,699篇论文使用了定性阐发方法,719篇论文使用了定量阐发方法,62篇论文使用了定性与定量阐发相联合的混淆方法。本文所统计的8本中文CSSCI的发文量为6600篇。

个中,5362篇论文为规范研究,规范研究论文占比为81.2%;1280篇论文为实证研究,实证研究论文占比为18.8%。在实证研究论文中,841篇论文使用了定性阐发方法,383篇论文使用了定量阐发方法,14篇论文使用了定性与定量阐发相联合的混淆方法。表1 中外政治学期刊论文的研究方法类型统计 期刊类型 定量 定性 混淆方法 规范 总计 汇总 外文期刊 719 699 62 881 2361 中文期刊 383 841 14 5362 6600 占比 外文期刊 30.5% 29.6% 2.6% 37.3% 中文期刊 5.8% 12.7% 0.2% 81.2% 2.研究方法类型的趋势统计 统计显示,2001年,5本外文政治学期刊共发文205篇,按研究类型分,规范研究论文79篇,定量阐发研究论文73篇,定性阐发研究论文52篇,混淆方法研究论文1篇,使用实证方法举行研究的论文比例到达61.5%,个中,使用定量或者混淆方法举行研究的论文比例为36.1%。

至2015年,5本外文政治期刊共发文211篇,按研究类型分,规范研究论文35篇,定量阐发研究论文131篇,定性阐发研究论文26篇,混淆方法研究论文19篇,使用实证方法举行研究的论文比例到达83.4%,个中,使用定量或者混淆方法举行研究的论文比例为71.1%。另外,3本全样本外文期刊使用定量或者混淆方法举行研究的论文比例从2001年25.3%上升至2015年的69.2%。

2001年,5本中文政治期刊共发文566篇,按研究类型分,规范研究论文535篇,定量阐发研究论文11篇,定性阐发研究论文19篇,混淆方法研究论文1篇,使用实证方法举行研究的论文比例仅为5.5%,个中,使用定量或者混淆方法举行研究的论文比例仅为2.1%。至2015年,5本中文政治学期刊共发文698篇,按研究类型分,规范研究论文527篇,定量阐发研究论文56篇,定性阐发研究论文113篇,混淆方法研究论文2篇,使用实证方法举行研究的论文比例为24.5%,个中,使用定量或者混淆方法举行研究的论文比例为8.3%。另外,3本全样本中文期刊使用定量或者混淆方法举行研究的论文比例从2001年18.5%上升至2015年的39.2%、2016年的39.3%。

从6本全样本期刊来看,外文期刊中,EP、GEP所刊论文使用实证方法的比例相对比力高,从趋势来看,GEP对实证方法的偏爱水平上升更快,所刊论文使用实证方法的比例由2001年的17.9%上升至2015年的81.5%;EP所刊论文使用实证方法的比例由2001年的26.7%呈颠簸状态上升至2015年的76.4%;而IEAPLE在早期就有较高的实证论文,但近10多年来所刊论文使用实证方法的比例仅有小幅度上升,2013年实证方法运用比例到达最高的58.3%,但2015年又回落至36.4%。表2 中外政治学期刊使用研究方法类型的趋势统计(抽样期刊)返回,检察更多 外文期刊 中文期刊 定量 定性 混淆研究 规范 总计 定量 定性 混淆研究 规范 总计 数量 2001 73 52 1 79 205 11 19 1 535 566 2006 85 50 6 67 208 9 58 637 704 2011 116 31 20 63 230 39 119 577 735 2013 146 30 15 36 227 52 95 1 583 731 2015 131 26 19 35 211 56 113 2 527 698 占比% 2001 35.6 25.4 0.5 38.5 1.9 3.4 0.2 94.5 2006 40.9 24.0 2.9 32.2 1.3 8.2 0.0 90.5 2011 50.4 13.5 8.7 27.4 5.3 16.2 0.0 78.5 2013 64.3 13.2 6.6 15.9 7.1 13.0 0.1 79.8 2015 62.1 12.3 9.0 16.6 8.0 16.2 0.3 75.5。


本文关键词:ag亚洲集团登录网址,政治学,研究,方法,的,演进,逻辑,与,趋势

本文来源:ag亚洲集团登录网址-www.wxsyhjx.com

XML地图 ag亚洲集团登录网址_首页_welcome